Že by IBM konečně pochopila, že nelze žít jen z velkých korporací, ale část zisku jí v Evropě dělají a budou dělat malé firmy (na poměry US trhy). Je to určitě velmi dobré rozhodnutí a mělo přijít dříve. Tou změnou určitě ztratily dost potencionálních zákazníků, kteří zvoli M$ řešení vzhledem k ceně a teď už to nebudou měnit.

znamená výše uvedené to, že pokud si koupím jedinou licenci Lotus Domino Collaboration Express Server, můžu na jejím základě:
1) provozovat ve firmě libovolný počet serverů s libovolným počtem procesorů, pokud k nim budu přistupovat jako jediný notesovský uživatel ?
2) provozovat ve firmě libovolný počet serverů pro libovolný počet WEBOVSKÝCH klientů s neautentifikovaným přístupem ? Ale to už bych asi chtěl moc, že ;-)

To jsou oprávněné dotazy, ale obávám se, že reagovat by měli zástupci IBM, protože my ostatní bysme se pouze dohadovali.
Faktem je, že popisné dokumenty, které by jasně vysvětlovaly všechny varianty licencování a jejich kombinace neexistují - vždy se našly varianty, které bylo potřeba individuálně konzultovat.

Předpokládám, že odpověď na podobné otázky, jaké napadají mj. pana Z.M., by mohly aspoň částečně objasnit licenční smlouvy k daným produktům (a jejich právní výklad v různých zemích např. USA a ČR :-)))). Mimochodem, nemáte z různých "reklamních kampaní" dojem, že tzv. nelegální používaní software se v ČR vztahuje pouze k určitým produktům společnosti M$? IBM i jiné firmy (nebo i jednotliví programátoři) si z tohoto pohledu asi vice "váží" tzv. "zákazníků"(?).